MAGINI (Giovanni Antonio) & PTOLEMEE (Claude).Livre Rare Book
16 résultats
1617LBW-1926[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 130 x 168 mm.
1617LBW-1923[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 128 x 170 mm.
1617LBW-1938[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 128 x 168 mm.
1617LBW-1918[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 130 x 168 mm.
1617LBW-1934[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 130 x 169 mm.
1617LBW-1933[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 129 x 170 mm.
1617LBW-1932[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 129 x 167 mm.
1617LBW-1931[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 127 x 163 mm.
1617LBW-1921[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 130 x 166 mm.
1617LBW-1935[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 130 x 169 mm.
1617LBW-1964[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 129 x 170 mm.
1617LBW-1937[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 132 x 172 mm.
1617LBW-1922[Arnhem, Joannes Jansson, 1617]. 131 x 172 mm.
167514546Paris, Guillaume Desprez, 1675 ; in-16 ; plein veau havane granité, dos à nerfs décoré et doré, titre doré, roulette sur les coupes (reliure de l'époque) ; (36) (titre, Epistre, Préface et Table), 457 pp., (1) p. de Privilège, 59 figures et schémas dont 13 hors-texte.
1617118060lyon Antoine Pillehotte 1617 in-8 parchemin de réemploi Lugduni (Lyon), Antonii (Antoine) Pillehotte, 1617, 1 volume in-8 de 100x165 mm environ, 192 pages, complet des deux tableaux et, fait rare, contient la planche in-fine intacte pour constituer les volvelles. Reliure, par laçage, en parchemin de réemploi, dos muet, gardes blanches. Quelques taches sur le parchemin et traces sur les tranches, une des lanières de laçage est rompue (mors interne fendu), ex libris manusrit partiellement raturé sur garde volante en fin de volume, intérieur frais, bon état général, bel exemplaire.
16753455Fredericum Leonard, Typographum Regis, 1675. In-folio (37,5 x 25,5 cm), 632 pp., 23 ff. d'index et errata (texte en Latin), reliure d'époque veau brun, dos à nerfs orné (quelques défauts d'usage mais très bon état intérieur, sans rousseurs). Edition originale. Cet ouvrage rare est l'une des meilleures sources pour l'histoire de l'ancienne Gaule, rédigé sous forme de dictionnaire, il n'a pas même été remplacé par le célèbre d'Anville.
